2011年1月2日 星期日

貧民百萬富翁

作者維卡斯.史瓦盧普出身印度律師世家。大學主修當代歷史、心理學及哲學。學業完成後便成為外交人員,是印度上流社會的菁英。鍾情寫作的他從流行的問答節目獲取靈感,寫下Q&A一書。但在書後的訪談中,作者承認他從來沒有去過孟買的貧民窟!
http://mmdays.com/2009/03/23/slumdog-millionaire/


同樣是出身印度的知名小說家魯西迪(Salman Rushdie)
「我覺得他在視覺呈現上相當出色,但我對於故事的情節有些意見。我覺得故事不太夠有說服力。這不可能發生。我不是魔幻現實主義的反對者,但是無論如何都需要有些程度的可信之處,我覺得電影中有三、四個地方的故事情節違背了這個原則。我想我應該是唯一這樣認為的人吧!」

「這部電影在不可能發生事件之上堆砌了一堆不可能發生的事。」魯西迪指出一些不合理的事情,例如電影中的角色如何在印度取得一把槍,然後又神奇地從孟買跑到一千哩外的泰姬瑪哈去。「這部改編作品的眾多問題,全源自原著本身的問題。」

對於改編後的電影,原著作者史瓦盧普在一個訪談中提到:「印度人民對於他們如何被描寫相當的敏感,所以對於回教徒被印度教徒暴徒殺戮的情節,一定會引來批評。但是一個寶萊塢的導演告訴我這部片失敗之處就是沒有深刻地呈現真實的印度。而印度的長處就是會接納這樣的衝突與矛盾。」
http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/showart.asp?LAN_ID=40


對於寫作成就,史瓦盧普秉持一貫的低調,將作品的成功歸功於全球化影響下,世人對東方國家的濃厚興趣,他表示:「不管是印度菜、印度科技新貴,或是印度小說,全世界都對印度充滿好奇。」
http://ppaperaangel.blogspot.com/2009_02_01_archive.html





《中國日報》印度籍編輯:《貧民百萬富翁》不是在詆毀孟買
http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/2009-02/23/content_7504285.htm

文化評論 - 電影:《貧民百萬富翁》幕後的衝突
http://magz.roodo.com/article/717

印度:如何看待《貧民百萬富翁》 · Global Voices
http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2009/01/29/1766/

【貧民百萬富翁】:黑暗之心,娛樂至死-81屆奧斯卡8項大獎最大贏家
http://blog.udn.com/yensunny/2678213

從貧民百萬富翁到Q&A
http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/showart.asp?LAN_ID=40

貧民百萬富翁 (Slumdog Millionaire)
http://mmdays.com/2009/03/23/slumdog-millionaire/

沒有留言:

張貼留言